Вот играю в омаху и не могу никак понять, что такого сверхъестественного дает пара тузов на префлопе??? В кэш играх если у кого то приходит на префлопе АА, то сразу начинают бетить в пот, а на флопе, не зависимо от того, что пришло, снова ставят пот!!! Какой смысл слепо ставить максимум возможного??? Любые две пары переезжают, не говоря о трипсах стритах и т.д. Одну их этих комбинаций половина собирает уже на флопе. Зачем идти ва-банк не поймав трипс тузов или другую сильную комбинацию??? Непонимаю!!!

На столах до 0.5/1уе это в порядке правил
Не обращай внимания, просто многие с холдема приходят, привычки остаются, хотя рейзить надо, это большой плюс. Но если к тузам есть возможность стрита или флеша

В омахе многие слишком переоценивают силу своей руки сравнивая её с простым холдемом, отсюда и просто даже не моронство, а банальное непонимание игры... За счет ентого ты будешь в плюсе ещё очень долго))))

Bobbie posted
В омахе многие слишком переоценивают силу своей руки сравнивая её с простым холдемом, отсюда и просто даже не моронство, а банальное непонимание игры... За счет ентого ты будешь в плюсе ещё очень долго))))

Если сам не заразишься таким непониманием

для меня это единственная причина играть в омаху) мой стиль игры - лимпинг любых карманных пар по шансам и прием больших п\ф рейзов (очевидно они идут с АА\КК) имея коннекторы вроде 89ТJ, в большинстве таких случаев мы ловим 2 пары\трипс\стрит и забираем у оппа стек. Играя даже всего 2-4 стола на лимите .1\.25 , мы находимся в очень большом плюсе) даже учитывая частые переезды, это примерно 1.5-1.75 баина в час

Mark posted
для меня это единственная причина играть в омаху) мой стиль игры - лимпинг любых карманных пар по шансам и прием больших п\ф рейзов (очевидно они идут с АА\КК) имея коннекторы вроде 89ТJ, в большинстве таких случаев мы ловим 2 пары\трипс\стрит и забираем у оппа стек. Играя даже всего 2-4 стола на лимите .1\.25 , мы находимся в очень большом плюсе) даже учитывая частые переезды, это примерно 1.5-1.75 баина в час

совершенно не согласен с тем, что лимпинг любых карманных пар. Поскольку у меня не было литературы по омахе, вернее ВООБЩЕ ничего по ней не было, то весь опыт купил за дорого за столами и могу сказать, что сет на сет - это не редкость, а довольно дорогостоящая ошибка Поэтому зачастую мне надо не только на сет, но или хотя бы на второй флеш или же на стрит(например, 89 8Ks, 5 скидываю зачастую.) А по поводу 89TJ - это однозначный рейз со своей руки, может даже ререйз.

немного уточню, под "любыми карманными парами" имелись ввиду покет 44+ и любые 2 связанные между собой карты, это само собой разумеется, например коннекторы или Ах одномастные.. я не имел ввиду что мы лимпим любые покет пары+любые2карты)естественно, это -EV для нас. в большинстве случаев мы будем выигрывать у 2-х пар, играющих чек-колл, трипсы будут ререйзить и, имея младший сет без дополнительных аутов, мы спокойно упадем. я описываю игру на лимите .1\.25 в сети ipoker/party.

Mark posted
немного уточню, под "любыми карманными парами" имелись ввиду покет 44+ и любые 2 связанные между собой карты, это само собой разумеется, например коннекторы или Ах одномастные.. я не имел ввиду что мы лимпим любые покет пары+любые2карты)естественно, это -EV для нас. в большинстве случаев мы будем выигрывать у 2-х пар, играющих чек-колл, трипсы будут ререйзить и, имея младший сет без дополнительных аутов, мы спокойно упадем. я описываю игру на лимите .1\.25 в сети ipoker/party.

Значит мы говорим то же самое, только с разных сторон

neznaju esli umenja prehodit na flope AA toja smatrju sto tam eso lizit esli est vazmoznast kamuta pojmat STRET FLUSH ja rasu esli netu to tohda ja checkaju ibo pust ani rasjat i esli turn taze karta katorja na flope ja uze rasi stob znat est unego thre of kind ili netu