Прочитала интересную статейку в журнале и решила с вами поделиться и обсудить - кто согласен, кто нет и почему 8) Статью привожу в урезанном варианте - только основные идеи, если кого заинтересует, потом могу дать более детальный материал.

Теории об обмане на онлайн покер румах можно сравнить с теорией о большой химической компании, производящей средство от облысения. Только это средство вместо того, чтобы восстанавливать ваши волосы, будет только больше способствовать облысению. Эта компания потратит большие деньги на рекламу, заплатит волосатым знаменитостям за расхваливание этого продукта, и какое-то время будет делать большие деньги на лысых покупателях. Есть в этом логика? Так есть ли логика в том, что (согласно некоторым игрокам) мультимиллионные покерные румы созданы так, что игроки на них будут только проигрывать? Здесь мы приводим некоторые мифы и их логическое объяснение.

Во-первых, есть мнение, что карты в покер румах раздаются соответственно определенной схеме, благодаря чему в выигрыше остается только сама компания. Компания остается в выигрыше в любом случае - они получают рэйк. Учитывая количество игроков - рэйк исчисляется в миллионах. Нужно ли им подвергать себя риску быть поймаными на мошенничестве? Вряд ли. Второй довод против использования схемы раздачи - любой мало-мальски опытный хакер эту систему может взломать и вывести очень большие суммы. Очередной ненужный риск для рума. В связи с этим машины, вырабатывающие случайные числа, регулярно проходят независимый аудит.

Второе мнение - сколько раз люди со слабыми картами получали натс на флэше или ривере! Сколько выпадает фулл хаусов и роял флэшей! И все не мне - здесь что-то не так.. Все эти необычные ситуации с выпадением таких комбинаций связаны с количеством рук за час. На сегодняшний день профессиональный диллер раздает примерно 30 рук в час. То есть в большом казино в Лас Вегасе за день будет роздано 65.000 рук, 2.000.000 в месяц. В то же время в большом покер руме за час раздается 70-90 рук, 2.000.000 в день, 60.000.000 в месяц. Учитывая данное соотношение, уже не удивительно, что игрок может увидеть такое количество натс за сеанс своей игры. Ну а то, что некоторые идут all in и выигрывают из-за карт на ривере - еще одно редкий случай, который встречается чаще онлайн.

Третье мнение - как только у меня набирается достаточное количество денег на счету, я начинаю проигрывать - это все подстроено.. Покер - игра нестабильная. Если вы выигрываете в течение длительного периода времени, то на коротких промежутках ваш счет может плавать вниз и вверх. Главное в этой ситуации - отдохнуть. Потому что ругая покер рум, многие забывают о том, что нервы и напряжение могут быть еще большей проблемой.


По-моему, неплохие доводы. Как вы считаете? Или у вас есть случаи подтверждающие хитрые замыслы покер румов?

В любом случае - ни одно казино не будет работать себе в убыток есть проигравшие, но будут и выигравшие, но процент вторых в разы меньше, это в любом случае... не просто же так снимают с каждой руки какой-то процент от пота...

Думаю, ошибки нужно искать прежде всего в себе. с целью зарабатывать, важна самодисциплина и умение себя контролировать. когда не получается, спрашиваю себя, а играю ли я согласно стратегии которую выбрал. поэтому, мне кажется, если что-то не выходит, нужно сначала разобраться в своих ошибках, а списывать неудачи на покер румы без доказательств мошенничества - бессмысленное занятие :mrgreen:

ya dumaiu v profi shulerov net, a vot kogda idesh kuda nibud vo dvor igrat tam tochno vse shuleri!

не буду много писать, достаточно одного факта, что игроки, которые действительно стараются улучшить свою игру, постепенно наращивают б\р и продвигаются по лимитам, а те, кто просто ноют, остаются на месте.

Добрый день. Я на Вашем форуме недавно. Увидел статью захотелось высказать свои соображения.

По поводу лысых покупателей. На мой взгляд в медицинской области случаются и более интересные случаи - фирма Баер изобрела(начало 90х прошлого века) лекарство от рака на столько эффективное что оно на 100% убивало рак. Но к сожалению это лекарство убивало больного еще раньше чем убавло рак...а ведь в разработки были вложены миллиарды доларов....Вы думаете лекарство было запрещено?? НЕТ!! была придумана новая болезнь!! СПИД! (Не путать с ВИЧ) И это лекартсво с успехом долгие использовалось. А после СПИДа народ схавал ВСЁ - лихордку Эбола, атипичную пневмонию, куриный, свиной грипп.....Так что там где прибыль может быть все!

На а теперь по поводу самих тезисов:
1. Рейк. Рейк это сумма которую получает покер рум с игроков и сам в игрке не участвует. И вродебы все хорошо..НО.. Рейк это процент от банка!! Будь он фиксированым не былобы вопросов - но он процент!! И чем выше банк тем больше рейк!!
А как создать банк? Нужно раздать нескольким игрокам сильные комбинации. Невероятные совпадения? Тут нетникакого мошеничества так как любое событие имеет место быть!! И три фулхауса и два каре за одну раздачу не противоречит ни одной теории вероятности!! Так что - липко! тухло! но законно!! и рейк прет в гору!!

2. По поводу доездов. У меня есть очень ОЧЕНЬ много скринов когда у одного игрока перед ривером более 95% на победу и следует проигрышь.. Все что с флопа имеет более 90% на победу в 90% случаев проигрывает. Рекорд у меня с флопа 99,8% на победу (фулхаус).... и я проиграл! Это не противоречит теории верояности, но это противоречит здравому смыслу!!
По поводу количества раздач. Это не правельно учитывать количество раздач разаданых казино и покер румом. Меня не интересует сколько раздач раздает казино в целом так как на каждом столе своя колода карт и следовательно своя вероятность выпадения карт которая никак не зависит от количесва игроков(столов) в казино(покерруме).
Живой пример рум покер старс. Мне ПОДРЯД раздали АА, АА и КК. Все три раза я проиграл. АА светлые < флеш темный (4 карты одной масти на борде), следующая разадача АА темные < флеш светлый (4 карты одной масти на борде), КК < A7разн. И я из чиплидера на предпоследнее место? Написал в саппорт. Ответ типа мы раздали ахз как много раздач! наш ГСЧ разработан фирмой SUN и вобще мы самые крутые....отправил скрины и расчет вероятности выпадения этого взаимосвязаного события с просьбой объяснить как это согласуется с теорией вероятности...тишина в ответ. Вероятность этого события практически равна 0....
Согласно теории вероятности около 40% раздач должно завершатся без образования комбинации....значит 40% раздач не принесут руму прибыль...40 % слишком дорогое удовольствие что бы пускать его на самотек.....
3. Потеря денег? Вот с этим утверждением готов частично согласится. Знай край да не падай..(поговорка) а тут поднялся с 50 до 500 за 2 дня!! Я ВСЁ МОГУУУУУУУУУУУ!!!!! и полетел... но не в верх а в низ.. а тут и тильт..Не за то отец сына бил что он в карты играл, а за то бил что он отыгрывался!!(тоже поговорка)

На мой взгляд онлайн покер есть игра со своими правилами которые только частично совпадают с правилами живого покера...и помня это в него можно играть и выигрывать.

Спасибо за внимание.

умеешь играть - наращиваешь банк, не умеешь - уменьшаешь. Хотя везение тоже играет огромную роль.

нажал "Нет, какой смысл?"

Любые рассуждения по поводу пользы покера к сожалению ошибочны т.к
ВСЕ КТО ИГРАЕТ В ПОКЕР ------ УЧАСТВУЮТ В ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ В ОБЩЕСТВЕ
донки,лохи плохо играющие и фатально невезучие люди теряют их ===== а все остальные "находят"

НО в дело вмешиваются 3е юр-лица а именно ПОКЕРРУМЫ и стригут с выше описанного процесса БАБЛО
А мы ведь с вами знаем что деньги есть эквивалент=произведенного продукта или услуг (ТРУД ЧЕЛОВЕКА)-------А какой продукт или услугу оказывает ПОКЕР,,,,?
вывод тот кто ничего не делает для общества (а мы в нем живем и ни куда не дется) является ......?

P.S к сожалению мне приходится играть----ДОВЕЛИ СТРАНУ !!!

Это как в лотерее: организаторы всегда в выигрыше, поэтому что-либо подстраивать им нет ровным счетом никакой причины...

умеешь играть - наращиваешь банк, не умеешь - уменьшаешь. Хотя везение тоже играет огромную роль. ЕТО ЗАКОН)))))))))))

"Кто его знает"...

Но ГСЧ... вобщем рядом с этой аббревиатурой всегда хочется писать одни ругательства =)

Мне кажется многое зависит от везения, процентов на 75 точно, ну почему КК проигрывает 47... как-то безрассудно с такой слабой рукой идти оллин... а ведь таких игроков много, лишний раз хочется у таких спросить, а ты вообще на что надеешься??? Ответ очевиден!

они идиоты обычно такие на фриролах играют

меня один раз выкинули с финального стола когда оставалось 4 человека, блайды были уже по 30 000 и 60 000 большой блайнд
С карманной парой тузов , я на префлопе в оллин, один игрок меня колировал с королём и вальтом одномастными, на флопе пришёл король и на ривере ещё кароль.
Единственным верным решением в такой ситуации для меня было бы сбросить в самом начале не смотря флоп. Если бы я просто сделал рейз игрок бы меня всё равно колировал, ему приходит топ пара а у меня овер пара, флэша и стрита ненамечалось парных карт на флопе небыло . Он бы с топ парой королей играл бы до конца , в итоге он выйграл с тройкой королей.

Крупным румам невыгодно что-то там "подкручивать". У них и так довольно много игроков, так что недостатка в рейке они не испытуют. Другое дело это непонятные румы с 20 игроками онлайн в среднем.
Но впринципе какая разница? И так можна выигрывать. Пусть не миллионы, но все же.

6gfgffd

Честно говоря: мошенники все покер-румы - это тоже самое, что МММ, только не в масштабах страны, а во всемирном масштабе! И румы делают все возможное и невозможное для этого... не считая рекламы, типа: "на этом нашем руме слишком много рыбы (а кто есть рыба?) - поэтому с удовольствием регистрируйтесь (а не вы ли теперь и есть та самая рыба?) и играйте!". ОК! Дальше: Представим, что все со временем учатся покеру и переходят из разряда "рыбы" в разряд "реги" - в идеале все станут регами... и количество новичков c каждым днем, месяцем и годом будет стремиться к нулю - ... С кого вы будете выигрывать? 10 регов за одним (за каждым!) столом - фиши закончились (ну может 1-2 новичка-фиша на 1000 регов!) - чем не МММ? LOL

NickENV - красавец! Сильно все описал! Из своего опыта скажу, что на Покерстарс творится egregious whoredom! На Партипокере в меньшей степени, и на фултильте вроде бы тоже. Потому я бросил Покерстарс окончательно и бесповоротно. И турниров там хороших нет, да еще чудеса творятся. И всем советую! А меня еще часто терзали сомнения насчет раздачи хороших карт. Мол можно высчитать, когда тебе приходят карты, которые впоследствии выиграют флоп. А особенно интересно, карты которые все время выигрывают флоп. На парти есть одно предположение, которое скоро проверю)
Пока писал сообщение чудак с АА проиграл 22. При чем на флопе ему выпал сет, а потом выпали две черви и закрыли 22 флеШШШ)))))

Да переезды были, есть и будут А по поводу заинтересованности румов в больших банках - интересная мысль